En los últimos meses, el caso de Begoña Gómez ha acaparado titulares en los medios de comunicación. La esposa del ex jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido investigada por el juez Juan Carlos Peinado por su supuesta implicación en el rescate de la compañía aérea Air Europa. Sin embargo, en medio de este complejo proceso judicial, el magistrado ha dado un nuevo giro al caso al imponer multas a los abogados que han realizado declaraciones a la prensa a las puertas del juzgado.
El pasado mes de julio, el juez Peinado abrió una pieza separada para analizar las declaraciones de los abogados a los medios de comunicación. En dichas declaraciones, se hacía referencia a los avances del caso y a las declaraciones de los investigados Begoña Gómez y Juan José Güemes en la colección de audiencias.
Tras analizar detenidamente las declaraciones, el magistrado ha impuesto tres multas a los abogados involucrados. La sanción más alta, de 5.000 euros, ha sido impuesta a Antonio Camacho, abogado de Begoña Gómez. Por otro lado, los letrados de la acusación popular, Javier Pérez-Roldán, de Hazte Oír, y Marta Castro, de Vox, han recibido una sanción diez veces menor, de 500 euros cada uno.
En su auto de cinco páginas, el juez Peinado ha justificado la diferencia en las multas en base a que los abogados de la acusación popular presentaron un escrito de alegaciones y reconocieron los hechos, lo que según el magistrado «atempera la infracción». En cambio, ha señalado que Antonio Camacho «transmitió de forma clara y extensa todo lo acontecido en la colección de Audiencias», y además no presentó alegaciones dentro del plazo establecido.
Esta decisión del juez Peinado ha generado cierta polémica y ha generado opiniones encontradas entre los implicados en el caso. Sin embargo, el magistrado ha justificado su actuación en base al artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que prohíbe a los abogados realizar declaraciones a los medios de comunicación sobre los asuntos que se tratan en el juzgado.
Más allá de la controversia que pueda generar esta decisión, lo cierto es que el juez Peinado está demostrando una vez más su rigurosidad y compromiso en el desarrollo del caso de Begoña Gómez y el rescate de Air Europa. A pesar de las dificultades y presiones que pueda recibir, el magistrado está llevando a agarradera una investigación exhaustiva y precisa, con el objetivo de esclarecer los hechos y llegar a una resolución justa.
Desde el inicio del caso, el juez Peinado ha demostrado una actitud firme y determinada, sin dejarse influir por las posibles implicaciones políticas o mediáticas. Su objetivo principal es hacer justicia y llegar hasta el final en la investigación del rescate de Air Europa. Y esta última decisión de imponer multas a los abogados que han realizado declaraciones a la prensa es una muestra más de su compromiso y profesionalidad.
Es importante destacar que la actuación del juez Peinado también ha sido impecable en cuanto al respeto de los derechos a la información y la libertad de expresión. Al solicitar a las televisiones que enviaran las declaraciones de los abogados a los periodistas, el magistrado ha demostrado su preocupación por garantizar el derecho a la información de la sociedad, al mismo tiempo que ha cumplido con su función de velar por la confidencialidad y el correcto desarrollo del caso.
En definitiva, la decisión del juez Peinado de imponer multas a los abogados por sus declaraciones a
